工程监理总体来说是一个较为新兴的产业，工程监理工作的开展对监督建筑工程的质量以及整个工程的顺利进行有着积极的意义，对于建筑的安全性做出了保障。我国对建筑企业监理工作的开展非常重视，相关的法律法规也在不断的健全当中。工程监理的模式向着更加专业的方向发展，开始将第三方监理与公司内部管理相结合，以便我国的工程监理工作以更好的状态向国际化的工程监理模式接轨。

1、工程监理发展的现状

建筑工程的监理工作一般是交由专业的第三方来完成的，监理单位在业主的委托下，对建筑过程中建筑团队的施工速度和质量等进行监督与管理，促进建筑工程保质保量的完成，使建筑工程的效率大大提升。自从我国引入专门的监理管理制度，我国建筑工程的水平大大提升。在此过程中，我国工程监理体系也得到了完善，工程监理的地位也得到了极大的提升。在建筑工程中，监理工作受到相关法律的支持与保护，开始在建筑工程中占据主体地位。其相关考试的发展与基本条件的明确更是对市场经济的发展有一定的规划作用。在国家相关法律法规的支持与保护下，监理工程在我国市场上落地生根，朝着良好的方向发展下去。工程监理的应用也不再局限于建筑方面，而是在石化、交通、市政等方面被广泛地应用，并发挥了重要的角色作用。监理工作在国家和市场的约束下，逐渐变得规范起来。监理工作的流程标准化，促进了监理工作的高效率开展。

2、工程监理国际化模式的建设问题

介于我国体制具有一定的特殊性，与其他国家的国情不相符。因此，工程监理在国际化模式发展中，需要与其他国家进行一定的磨合。另外，我国政府在工程监理中仍然存在较多落后的地方，相关的法律法规也不健全，对市场进行了过多的干预，对相关决策机构权利的滥用，还有市场分割现象也较为严重，这些都导致工程监理的国际化发展缺少足够的动力及支持。我国的工程监理模式与国际化的工程监理模式存在较大的差距，还需要奋起直追。工程监理对建筑质量中出现问题的责任划分不明确，不重视工程建筑中的合同管理与档案管理、风险管理等。这些问题都阻碍了我国工程监理的发展。由于我国工程监理工作起步较晚，我国的经济体制为计划经济，计划经济的特点导致我国工程的监理作业并不具备专业化的社会监理特点，对于监理的立法方面也并不完善，工程监理的监督管理权利只能在施工阶段发挥一定的作用，整个工程监理行业的管理水平与国外有一定的差距，对业主的行为并不能进行一定的约束。工程监理工作经常被被误认为只有质量检验这一项。然而在国外，工程监理被普遍认为是工程咨询，包括对很多内容的监督管理。一方面，工程监理无法控制业主的投资、行为规范；另一方面，无法控制施工团队的施工成本、质量与速度，对工期不能进行规划。工程监理作为第三方，不仅不能有效对双方进行监督与管理，还容易使得整个建筑工程失去控制。

3、加强工程监理国际化模式建设的措施

为促进工程监理国际化模式建设的发展，我国工程监理国际化模式的发展可在国外承发包模式发展中得到一定的启发。同时，英国、美国等发达国家的工程监理工作可给我国的监理国际化模式建设带去一定的经验，在立法、技术、科学管理等方面对工程监理进行规范。

3.1加强工程建设国际化施工技术指导

首先，在工程监理工作中，监理工作人员要重视对施工图纸的会审工作，施工图纸是整个工程的缩影与基本依据，监理人员在会审中发现问题，有利于减少建筑中施工质量等问题；其次，监理工作人员要对施工人员进行一定的培训，提升施工人员的素质，为国际化的模式建设做准备；再次，对于具有一定难度的技术，监理人员应建立更为详尽的方案讲解，以便于国际化模式建设中的全方位监管；最后，对整个施工建设现场进行巡视，是监理过程必不可少的内容之一。因此，需要加强我国工程建设国际化施工技术指导。